Szia!
Ezen a héten a Present Perfect Simple igeidővel fogunk foglalkozni. Hétfőn és szerdán kivesézzük ennek az igeidőnek a használatát, pénteken pedig feladatsort fogok küldeni ebben a témában!
Jó tanulást!
Üdv,
Nóri |
PRESENT PERFECT SIMPLE TENSE - (DIREKT NEM ADOK NEKI MAGYAR NEVET!)
KIJELENTÉS | I | HAVE | VAGY | I'VE | WORKED | | YOU | HAVE | VAGY | YOU'VE | WORKED | | HE / SHE / IT | HAS | VAGY | HE'S | WORKED | | WE | HAVE | VAGY | WE'VE | WORKED | | YOU | HAVE | VAGY | YOU'VE | WORKED | | THEY | HAVE | VAGY | THEY'VE | WORKED |
TAGADÁS | I | HAVE NOT | VAGY | I HAVEN'T | WORKED | | YOU | HAVE NOT | VAGY | YOU HAVEN'T | WORKED | | HE / SHE / IT | HAS NOT | VAGY | HE HASN'T | WORKED | | WE | HAVE NOT | VAGY | WE HAVEN'T | WORKED | | YOU | HAVE NOT | VAGY | YOU HAVEN'T | WORKED | | THEY | HAVE NOT | VAGY | THEY HAVEN'T | WORKED |
KÉRDÉS | HAVE | I | WORKED | | HAVE | YOU | WORKED | | HAS | HE / SHE / IT | WORKED | | HAVE | WE | WORKED | | HAVE | YOU | WORKED | | HAVE | THEY | WORKED |
TAGADÓ KÉRDÉS | HAVEN'T | I | WORKED | | HAVEN'T | YOU | WORKED | | HASN'T | HE / SHE / IT | WORKED | | HAVEN'T | WE | WORKED | | HAVEN'T | YOU | WORKED | | HAVEN'T | THEY | WORKED |
A Present Perfect Simple az az igeidő, ami általában a legnagyobb gondot szokta okozni a magyar nyelvtanulóknak. Mi is ez valójában? Jelen vagy múlt? A Present Perfect megértésében az okozza, hogy ezt az angol nyelv jelennek (present) értelmezi, a magyar meg múltnak fordítja A válasz sem egyszerű: egy kicsit jelen, egy kicsit múlt. Ettől aztán gondolom, nem világosult meg minden a Present Perfect-tel kapcsolatban, úgyhogy menjünk sorba azokon az eseteken, amelyekben Present Perfect Simple-t kell használni.
Mielőtt belemélyednénk a Present Perfect Simple használatba, nézzük meg közelebbről, hogy miből is áll egy Present Perfect !
Egy Present Perfect (és minden más Perfect igeidő) áll egy 'to have' igéből, amit megfelelően ragozunk, illetve az ige Past Participle alakjából. Emlékszel, még hogy melyik is az?
A Past Participle az ige 3. alakja, például: - to work, worked, worked
- to sleep, slept, slept
- to drink, drank, drunk
Az ige második alakja a Simple Past alak, amiről tudjuk, hogy szabályos igék esetén -(e)d végződést kap az ige 1. alakja (pl: work->worked, help->helped, decide->decided). Az ige 3. alakja a Past Participle, itt is ugyanaz történik, mint a szabályos igéknél: -(e)d végződést kap az ige 1. alakja (pl: work->worked, help->helped, decide->decided), következésképpen a szabályos igéknek a 2. és 3. alakja egyforma.
A rendhagyó igéket már megismertük a Past Simple fejezetben található szép hosszú táblázatból, például: - to come, came, come
- to eat, ate, eaten
- to cut, cut, cut
Megfigyelhetted, hogy többféleképpen lehetett egy ige rendhagyó: volt hogy mind a három alak más formát öltött, volt, hogy a 2. és a 3. egyformán volt rendhagyó, sőt olyan is előfordult, hogy mind a három alak egyforma volt.
A Past Simple fejezetben említettem, hogy a rendhagyó igék táblázatának mind a három oszlopát tanuld meg egyszerre (bár akkor még csak a második oszlop, a Past Simple kellett nekünk), mert sokkal nehezebb megtanulni az 1. és a 2. alakot, majd amikor eljön a Present Perfect Simple megtanulásának ideje, akkor hozzá kell tanulni a 3. oszlopot a már megtanult két oszlophoz.
Tehát, ha jól sejtem mostanra már tudod minden rendhagyó igének mind a három alakját oda-vissza, még álmodból felkeltve is! |  |
Összegezve, a Present Perfect áll egy 'to have'-ből, amit Present Simple-ben ragozunk, illetve egy Past Participle-ből (ige . alakja).
A Present Perfect Simple-t általánosságban beszélve olyan esetekben kell használni, amikor a múltról, mint MOSTANÁIG, az adott jelen pillanatig, tartó időszakról beszélük. (Ezzel szemben a Past Simple-t olyan esetekben használtuk, amikor a múltról, mint konkrét, a jelenhez semmilyen szállal nem kapcsolódó időszakként értelmeztük.)
1.
A legegyszerűbb megjegyezni úgy, ha azt mondom, hogy azokat a múlt időben lévő mondatokat fordítom Present Perfect Simple-ben, amelyek magyarul ugyan múlt időben vannak, de nincs benne a mondatban (ha egy önálló mondatról van szó), vagy a szövegben múlt időre utaló időhatározó. Ezekben a mondatokban általában azért nincs egyébként múlt időre utaló időhatározó, mert nem az a lényeg, hogy a cselekvés vagy esemény mikor ment végbe, történt meg, hanem magának a bekövetkezésének a ténye.
 | A kedves, középkorú úr itt arra kíváncsi, hogy a hölgy életében bekövetkezett-e az említett esemény, azaz látta-e az említett örökzöldet. Nem azt akarja megtudni, hogy tegnap, múlt héten, vagy bármikor egy adott múltbéli időpontban ez megtette-e a csinos szőke nő, hanem azt, hogy egyáltalán (valaha) látta-e (megszületése és a jelen pillanat - NOW - közötti időszakban). |
Valószínűleg azért szeretné megtudni, hogy látta-e az említett színdarabot, mert: - meg akarja nézni vele
- egy bizonyos részét a darabnak meg akarja vitatni vele
- a romantikus kávézés eszébe juttatta a Rómeó és Júliát, és kíváncsi, hogy ő is látta-e
- azt akarja, hogy tagadja meg az apját és dobja el a nevét J
Ha a kérdés így hangzott volna, hogy:
Did you see Romeo and Juliet? - Láttad a Romeó és Júliát?
akkor mind a ketten tudnák, hogy konkrétan melyik előadásról, filmfeldolgozásról, stb. van szó, és hogy az mikor volt műsoron. Mondjuk előző nap este volt a TV-ben a színházi közvetítés, amiről ők már korábban, például előző nap reggelén beszélgettek, hogy majd megnézik és megbeszélik, hogy milyen volt. A lényeg tehát az, hogy ha Past Simple-t használunk, akkor - ahogy azt ott tanultuk - vagy van benne egy konkrét múltra utaló időhatározó szó (yesterday, ... ago, last ..., stb), vagy a beszélők tudják, hogy az adott esemény mikor történt (itt azt, hogy mikor volt a TV-ben).
Azt megfigyelted ugye, hogy a két angol mondat - Present Perfect Simple, Past Simple - magyarul ugyanúgy hangzott? Tehát láthatod, hogy egy múltra utaló időhatározó nélküli, magyarul múlt időben lévő mondatot angolul mondhatsz Present Perfect Simple-ben és Past Simple-ben is, attól függően, hogy mit akarsz belőle kihozni: - Present Perfect Simple: jelenhez való valamilyen kapcsolatot, mondanivalót, következményt
You've learnt enough to pass the exam.
I've travelled a lot in the USA. | Eleget tanultál, hogy átmenj a vizsgán.
(Még nem volt meg a vizsga, de MOST tudsz eleget, hogy átmenj rajta !)
Sokat utaztam az államokban (ismerem az országot) |
- Past Simple: semmi mondanivalója nincs a jelenre vonatkozólag, a beszélők az idő meghatározása nélkül is tudják, hogy az esemény a múltban mikor történt
You learnt enough to pass the exam.
I travelled a lot in the USA. | Eleget tanultál, hogy átmenj a vizsgán.
(a vizsga már lezajlott a MÚLTBAN)
Sokat utaztam az államokban.
(amikor ott voltam - akivel beszélek tudja, hogy voltam ott a MÚLTBAN) |
... avagy hogyan húzzák be a csőbe a nyelvizsgázókat a magyarról angolra fordításnál?  | Nem figyelted még meg, hogy az angolról magyarra fordítandó szövegek első mondata - nem mindig, de nagyon sokszor - múlt idő magyarul, de sosincs benne időhatározó? Szegény kevésbé edzett vizsgázó pedig rögtön le is fordítja múltnak, és onnantól kezdve pedig nem csak ezt az első mondatot, de a következőket is el fogja rontani, mivel az első lesz az, amihez egyezteti a többi mondat idejét... Ismerd fel a csapdát, nézd meg jól, hogy van-e időhatározó a mondatban, vagy bármi, ami arra utal, hogy mikor következett be a cselekvés, vagy esemény! |
2.
Olyan már bekövetkezett, és lezárult múltbeli cselekvések leírására is használják a Present Perfect Simple-t, amelyeknek a JELENBEN következményei vannak. A mondatok magyarul itt is múlt időben lesznek, mert itt sem az a lényeg, hogy mikor történt a dolog, hanem az, hogy megtörtént, és ennek a jelenben milyen következményei vannak. Onnan tudjuk felismerni (az esetek többségében), hogy a mondatot megfogalmazhatnánk Present Simple-ben is:  | Balesetet szenvedett.
Lényegtelen, hogy az esemény (baleset) a múltban mikor következett be, mert a mondatból itt sem ezt akarjuk kihozni, hanem azt, hogy: - szegény MOST tolókocsiban ül, és el van törve a keze és a lába is
- MOST nem tud velem eljönni táncolni / hegyet mászni / teniszezni / kutyát sétáltatni, stb.
|
| PRESENT PERFECT SIMPLE | ezt jelenti | PRESENT SIMPLE | ezt akarja mondani | | I've broken my leg. | Eltörtem a lábam. | My leg is broken. | El van törve (MOST) a lábam. | | Have you read that magazine ? | Olvastad azt a magazint? | 1. Do you know what it is about?
2.Can I have it? | 1. Tudod miről szól?
2. Elvehetem? | | Sue has had a baby. | Marynek gyereke született. | Mary has a baby now. | Marinak (MOST) van egy gyereke. | | I've finally finished this book. | égre befejeztem ezt a könyvet. | I am ready NOW. | Kész vagyok vele (MOST). | | Have you done the shopping? | Bevásároltál? | 1. Is there anything to eat?!
2. Do I have to do the shopping? | 1. Van valami kaja? Éhes vagyok (MOST)!
2. Nekem kell bevásárolnom? |
 A kislány is egy múltban bekövetkezett esemény, jelenben érzékelhető következményeit firtatja: látja, hogy most át van lőve szegény Vili feje, ami egy múltban lezajlott esemény (lövés) következménye...
Egy fontos apróság a Present Perfect Simple-lel kapcsolatban:
Ha a mondat arra vonatkozik, hogy valaki volt már (vagy nem volt még) valahol, akkor a 'been' után általában 'to' van és nem 'in':
I have never been to Japan. - Soha nem voltam Japánban.
Have you been to Zanzibar yet? - Voltál már Zanzibárban?
Összehasonlításképpen Past Simple-ben (illetve egyéb más igeidőkben):
I was in Japan last year. - Tavaly voltam Japánban.
When were you in Zanzibar? - Mikor voltál Zanzibárban?
3.
Present Perfect Simple a leggyakrabban használt igeidő a közelmúltban lezajlott eseményekről szóló híradásokban:
 Amennyiben elhangzik az is, hogy az esemény mikor történt, természetesen Past Simple-t kell használnunk.
There has been an explosion near Budapest in a fireworks factory. - Robbanás volt Budapest mellett egy petárdagyárban.
There was an explosion near Budapest in a fireworks factory yesterday. - Tegnap robbanás volt Budapest mellett egy petárdagyárban.
Magának a hírnek a közlése után (ami Present Perfect Simple-ben van) a eset részleteinek közlése már Past Simple-ben szokott történni:
The Prime Minister has had talks with European leaders. During the four-hour meeting, they discussed the economic situation, and agreed on the need for closer trade links between the countries...
A miniszterelnök európai vezetőkkel tárgyalt. A négyórás találkozó alatt megvitatták a gazdasági helyzetet, és megegyeztek abban, hogy szorosabb kereskedelmi kapcsolatokra van szükség az országok között... "Utazzon olcsón a Car Tourral!" |
Twitter 
Facebook
Iwiw
